欧战影响几何?英超九强双线作战利弊分析
头号玩家官网持续关注相关情况:
赛季揭幕之际,各队都渴望获得欧战入场券,但现实情况显示,某些球队或许因缺席欧战而意外受益。目前英超已有9支球队跻身欧战赛场:阿森纳、曼城、曼联、阿斯顿维拉和利物浦出战欧冠;伯恩茅斯、桑德兰和水晶宫征战欧联杯;布莱顿通过附加赛获得欧协联资格。
欧冠赛事能带来8场小组赛的高额收益与崇高荣誉。以阿森纳为例,上赛季闯入决赛让他们揽获超1亿英镑收入。欧联杯和欧协联改制后取消了欧冠淘汰球队的加入机制,这使得诸如热刺、维拉等球队更易争冠。抽签仪式结束后,首次踏上欧战舞台的伯恩茅斯,以及仅第二次参与欧战的桑德兰、布莱顿都倍感振奋。
但专注于国内联赛同样优势明显。切尔西、纽卡斯尔等队就是明证,他们在双线作战期间联赛排名大幅下滑。热刺虽名次未变,但赛季末险些陷入降级危机。相比之下,未参与欧战的曼联和伯恩茅斯联赛排名显著提升,分别上升12位和3位。
不过,这并非绝对规律。曼城、阿森纳等豪门在多线作战时依旧保持强势。但数据表明,比赛间隔时长与旅行里程确实影响战绩。上赛季赛程最密集的几支球队中,仅维拉实现排名提升。而比赛间隔最长的曼联和伯恩茅斯表现最为突出。
欧战带来的挑战还包括:频繁调整战术、密集轮换等。参加欧战的俱乐部平均每场首发调整达2.5次,远高于仅专注联赛的1.9次。近十年间,众多豪门在没有欧战负担时往往能创造佳绩,如切尔西2016-17赛季的夺冠故事。
值得注意的是,尽管缺席欧战可能带来短期收益,重返欧战始终是各队的终极目标。这不仅关乎荣誉,更是吸引顶级球员的关键。正如热刺今夏引援所示,即便无缘欧战,俱乐部仍具备相当的转会竞争力。
欢迎继续关注头号玩家(中国)唯一官方网站带来的精彩内容。